【垃圾徵費】李慧琼憂8月推行引起社會混亂　謝偉銓：不應遇難避事擱置計劃

立法會今日（11日）續會，辯論察悉內務委員會有關研究附屬法例及其他文書的第7/2024號報告的議案，當中涵蓋有關垃圾徵費延後至8月1日實施的附屬法例 。有多位議員批評政府回收設施配套不足，民建聯李慧琼憂8月如期推行垃圾徵費，現在狀況下，會引起社會混亂，令更多市民抱怨和投訴，自由黨邵家輝表明8月1日並非合適時間推行徵費；新思維狄志遠、選委界林筱魯、建測規園界謝偉銓等則表明反對擱置垃圾收費。

謝展寰：商場的使用率超過七成  住宅及及「三無大廈」住戶兩至五成

環境及生態局局長謝展寰指，「先行先試」在四月一日開始，於14個試點當中，基於相關管理層的要求，院舍、食肆和政府大樓等已完全轉用指定袋，商場的使用率亦超過七成。公私營住宅及及「三無大廈」住戶的參與率則較參差，由兩成多至約五成不等。他指，前線清潔工人，雖然漸漸熟習新的垃圾收集流程安排，但大部分均表示工作量大幅增加和辛苦，當局亦觀察到垃圾收費對食肆、商戶及院舍的經營成本構成壓力。他指，當局會在5至6月期間向立法會交代「先行先試」計劃的進展，包括收集到的相關數據及意見，以及垃圾收費的下一步部署。

李慧琼指，垃圾徵費本意透過徵費，提升分類回收意願，源頭減廢，用意良好，有很多執行細節影響市民能否配合。她指出，執法時間和力度不夠清晰；垃圾袋收費，以致部份商舖和行業，成本增加，需要局長認真聆聽，審慎處理，擔心如果8月如期推行垃圾徵費，現在狀況下會引起社會混亂，令更多市民抱怨和投訴。

劉國勳：可分階段推行  先在私營機構推

立法會環境事務委員會主席劉國勳則指，先行先試初期有混亂情況、參與率低，若擴展至更大範圍，適應期可能更長，期望局方可把試行範圍擴大。他又建議當局因應時勢，重整策略，例如分階段推行，先在私營機構推動，然後再擴及至住戶。

盧偉國：待明年綜合廢物管理設施第一期落成  才實行垃圾徵費更理想​​​​​​​

經民聯盧偉國認為，單靠現在綠在區區，垃圾分類回收箱並不足夠，全港需要建立便民、利民，讓居民可在家居附近回收點放置回收垃圾，是最重要全港實行回收條件，若附近有廚餘機處理廚餘，理論上一個垃圾袋不用買，「若這樣基本回收網絡尚未形成，8月1日是否適合實施存在好大疑問。」他促當局進一步考慮，既然位於石鼓洲外海人工島的綜合廢物管理設施第一期I．PARK明年將落成，可將垃圾送去變成能源，屆時才實行全港垃圾徵費更理想。

邵家輝：8月1日非合適時間推行徵費

邵家輝認為，8月1日並非合適時間推行徵費，因現時經濟情況下，很多中小微企難以配合，若把增加的成本轉嫁消費者，將有損本港的競爭力。自由黨李鎮強稱，改變市民習慣並非一步登天，倡如綠在區區增可扔不回收廢物，照樣可收費，便利市民，慢慢做好習慣，配套增加才會減少反感。

狄志遠：若擱置將打擊政府管治威信

不過，有議員表明反對擱置垃圾收費。狄志遠指不贊成擱置，「這不單令我們的垃圾繼續推去堆填區，政府不能面對困難時，迎難而上，這將令嚴重打擊政府的管治威信！」

謝偉銓促政府，盡快做好相關宣傳解說同配套，減少市民因實施收費而對生活影響，讓收費計劃得以順利實施，而非遇難避事，將整個計劃擱置，否則過去十多二十年，社會各界作出的努力就會白費。

張欣宇：政府面對根本性質疑和誤解  不可以沒有回應和立場

香港新方向張欣宇指，有普通市民、資深政商界在根本上質疑政策原則和價值觀，政府作為政策主導者，面對根本性質疑和誤解，不可以沒有回應和立場，不可以不去維護可持續發展政策理念和價值觀。他認為，在國家層面，可持續發展，推動環保回收，循環經濟也高質量發展重要一環，促特區政府和立法會，不要忘記初心和使命，方向和執行方面機制可以調整，但不可以放棄推動可持續發展努力，「社會記住我們。」

鄧飛：通過的法例總要生效，不能束之高閣

選委界鄧飛指，有關垃圾徵費的法例早於2021年在立法會三讀通過，他強調經通過的法例總要生效，不能束之高閣。

江玉歡：延後徵費不會令政府威信受損

選委界江玉歡不認同延後徵費會令政府威信受損，認為若在現時情況下硬推計劃反而令市民抱怨更多，她更不點名反問一些反對延後計劃的前官員：「為何在任時，未有做好回收？」

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

責任編輯：區綽彥